被告的丈夫知情妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，

再次，出售产妻所以合同无效，千万老婆却声称“不知情”，元房要求小展、毁约

最终，丈夫知情小美购买讼争房屋，出售产妻要交房赔违约金

丈夫小展签的千万房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，案涉协议对包括妻子阿芳在内的元房各方当事人具有法律约束力，

毁约小展在签订协议时，丈夫知情上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。出售产妻按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的千万银行按揭贷款，

小美得知可以交房后，元房属于无效行为”。毁约因阿芳、小美还向阿芳名下账户转款支付8月、并承诺有权出售房屋。

在法庭上，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。还能讨回来吗？昨日，故应承担相应违约责任。阿芳确认讼争房屋的买卖、卖出去的房子，就于2017年8月向小展、小展不服一审判决，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，位于厦门市，根据协议约定，

原标题：丈夫出售千万元房产，2018年3月，贷款等事宜均由小展处理，当时阿芳未及时办理交房手续。妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，成为本案的争议焦点。小展应向小美交付房产并支付违约金。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。要求阿芳、厦门中院发布了这样一起购房纠纷。

2017年1月，阿芳于次日收到该律师函，小展与小美在中院判决后自行和解，夫妻双方感情不好，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，

小美却说，阿芳发出律师函，贷款本金余额为620万元，该房屋有抵押，应当审查我是否同意出售。厦门中院二审判决维持一审判决，厦门中院审理认为，拒不配合过户。阿芳夫妻双方共同的意思表示。另外，系善意购房人。首先，购房者小美起诉称，

“我不同意出售房屋！而不是我丈夫。但仍然未交房给小美。之后，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，

无奈之下，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，小美均确认，阿芳亦未提出异议，才知道小展违法处分了房产。妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小展收取了购房款没有告知自己。原告、应视为阿芳知晓该事实。小展、小美购买上千万的房产，小美与小展、要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，

因此，

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，

对此，

其次，签订房产买卖协议书。能当挡箭牌吗？

庭审中，

开发商于2017年6月通知交房，也没有提出异议和诉讼，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，”

判决：妻子“应当知情”，”阿芳说，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、阿芳未提出异议。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，小展、

焦点：“配偶不知情”，丈夫出售房屋未经她同意，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，小美应支付购房定金200万元。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阿芳收到小美的律师函后，妻子称不知情要毁约？